Obéissance et désobéissance (4)

On inverse les rôles…

=> STELLA MARIS 386 SOMMAIRE

Dieu se manifeste de diverses façons, y compris par des apparitions et révélations, car Il fait ce qu’il veut, comme il veut, quand il veut, avec qui il veut.
Pour nous, le problème est de savoir quand c’est réellement Dieu ou ses envoyés (Marie, des saints, des anges) qui sont à l’œuvre ou quand il pourrait y avoir simulation humaine ou même influence du démon. L’arbre doit être jugé à ses fruits, comme Jésus l’a enseigné.
Bien trop souvent en haut-lieu on en appelle à la prudence pour dissimuler l’indifférence que rencontrent certaines manifestations célestes contemporaines.
On inverse les rôles: ce n’est pas au prophète à prouver qu’il parle et agit au nom de Dieu, c’est au Magistère à ne pas se contenter de mettre globalement tout en doute, mais à rechercher sérieusement la vérité. N’oublions jamais que toute déclaration d’un être humain, à plus forte raison celle d’un chrétien, doit être moralement crue, sauf s’il existe des preuves indiscutablement contraires. C’est une exigence de la charité chrétienne.
Il y a eu des attitudes pas toujours conformes aux enseignements évangéliques dans la façon dont furent accueillis et «examinés» les faits et messages de Garabandal, Kérizinen, San Damiano, Naju, Dozulé, etc. Les Commissions d’enquête sont allées à la recherche de tout ce qui pouvait appuyer un refus, les témoins favorables aux voyants ne les intéressant pas. Cela a choqué de nombreux croyants.
En outre, il arrive qu’on impose des restrictions d’autonomie (interdiction de se trouver en tel endroit déterminé, à tel moment, de parler aux gens, de faire connaître les messages reçus, etc.), cela sur la seule base de conclusions hâtives d’une Commission d’enquête, donc sans jugement authentique.
Certes, les prophètes dérangent. Ils ont toujours dérangé. Les envoyés de Dieu n’ont jamais eu la vie facile, ni dans l’Ancien ni dans le Nouveau Testament.
Un préjudice a été commis contre certains lieux d’apparitions. Il s’agira un jour de réparer. Nous en appelons au respect de la vérité et des personnes et considérons que des enquêtes incomplètes et pré-orientées vers une conclusion négative doivent faire l’objet d’une révision. C’est ce que nous souhaitons ardemment depuis très longtemps.